Позиции

NIKI DOBREVMon, Oct 7, 3:58 AM
to stefan@nevidimi.bg
Здравей Стефан, Изпращам ти кратките си позиции по така зададените въпроси. 1. За по-строги стандарти в развъждането и проследяването на домашни любимци. Моята позиция: По този въпрос моите виждания са
Здравей Стефан,

Изпращам ти кратките си позиции по така зададените въпроси.


1. За по-строги стандарти в развъждането и проследяването на домашни любимци. 

Моята позиция:

По този въпрос моите виждания са, че в България има нужда от спешно въвеждане на много строги мерки по отношение на развъждането на животни компаньони, както ги определя закона, но и строги мерки за гарантирани коректната работа на контролиращите органи.
За съжаление законите и правилата, по които се случва развъждането повече от очевидно се изготвят от хора които нямат никакво отношение към животните. В следствие на това сме свидетели на ферми за животни така известни като puppy mills, където се произвеждат бебета като на конвейер. Майките са затворени в клетки и изпълняват само три жизнени функции, да се хранят, да се изхождат и да се размножават. В подобни ферми се отглеждат кучета, които през живота си не са виждали разходка, изпадат в паника когато бъдат освободени, а крайниците им се атрофирали поради прекарани години в клетка... За любов и човешко отношение към тях просто не може да става на въпрос. 

Ако на някого му се струва пресилено, бих казал че това съм го видял с очите си когато преди няколко години успяхме да разбием нелегалния развъдник на Лефтеров край Варна. Успяхме да конфискуваме 68 кучета, като 64 от тях живееха в клетки за зайци. Всяко женско куче беше вързано с верига в клетката, като веригата долу-горе тежеше колкото самото куче. В стените на клетките имаше изрязани дупки с цел мъжките кучета да преминават от клетка в клетка за да оплождат вързаните женски...
Тези кучета никога не бяха виждали други хора освен своя поробител, а за медицинско обслужване и изобщо някаква грижа не може и да става на въпрос...

В същото време държавата в лицето на нейните органи по контрол установява такива правила за развъждане на домашни любимци, които толерират развъдната дейност подобни условия. Като прибавим и липсващия контрол нещата придобиват чудовищен характер когато развъдчика не притежава съвест, а само алчност. 

Ако погледнем законодателството, то забранява развъждането на домашни любимци от техните собственици, но предоставя вратичка, че не е проблем ако собственика се погрижи за поколението или му намери дом. Сам по себе си този текст е абсурден, а контролът по него е просто невъзможен дори и институциите да имаха желание да го упражняват. 

Твърдо вярвам, че контролът на домашните животни трябва да бъде отнет от общините, както и таксата за домашен любимец трябва да бъде преобразувана в данък, който се плаща към държавата. В повечето населени места таксата за притежание на не кастрирано куче е просто смешна. Моето виждане е, че тя трябва да бъде увеличена поне десетократно и да бъде изравнена за цялата страна. Това разбира се трябва да бъде приложено заедно с програма за безплатна кастрация на домашни животни. Собствениците, които не желаят да кастрират домашните си любимци просто ще плащат няколко стотин лева данък, а тези които не могат да си позволят, ще се възползват от програмата за безплатно кастриране.
Подобни мерки ще спомогнат за няколко неща, а именно за по-ефикасно събиране на данъка за некастрирано куче. Чрез увеличаването на данъците ще се генерира по-голям ресурс в държавата, който ще направи възможно ресурсното обезпечаване на провеждането на контрол над собствениците на домашни животни. Безплатните кастрации за домашни животни ще доведат до силно намаляване на популацията от бездомни животни и по този начин ще започнем да прилагаме наистина смислени мерки срещу хората, които изхвърлят домашните си любимци и поколението им. Не е за пренебрегване факта, че отнемайки тези функции от общините, ще бъдат пресечени множеството порочни практики и схеми, чрез които в момента много кметове и общински съвети просто злоупотребяват с обществени средства, а бездомните животни периодично биват избивани за да се демонстрират някакви резултати...

2. Забрана за фирмите за кожи от норки, лисици и други.

Моята позиция:

Потресаващо е, че в 21-ви век съществуват фирми за отглеждане на животни за ценни кожи...

Днес, когато сме свидетели на производство на храна чрез 3D принтиране, на някои места в България съществуват фирми където се отглеждат животни по изключително нехуманен начин, за да бъдат убити по изключително жесток начин, просто за да си направи от тях една яка!?!?!

Много хора в България се бориха за затварянето на тези ферми, но за съжаление няма успех засега. Бих могъл да заключа, че липсата на успех се дължи на силното разединение в нашите среди и както досега, винаги ще правя всичко възможно да преодоляваме различията си в полза на животните и постигането на едно по-хуманно общество. Категорично съм на мнение че подобни ферми трябва да бъдат незабавно затворени!

3. Забрана на клетъчното отглеждане на новородени телета. 

Моята позиция: 

Човекът е свикнал да се бърка на природата и да се прави на Господ. 
Животните са оцелели милиони години и без нашата намеса, а много от практиките в отглеждането на селскостопански животни са просто жестоки и не мога да бъдат оправдани по никакъв начин. 
По една или друга причина човечеството все още се изхранва за животински продукти, Но честно казано еволюцията предполага едно по-хуманно отношение към живите същества, чиито живот и без това ще бъде отнет... Разделянето на новороденото от от майката за мен е напълно неоправдано и жестоко, а освен това е и доказано, че икономически не издържано.
Категорично подкрепям въвеждането на всякакви мерки забраняващи жестоки и не хуманни методи на отглеждане и третиране на животни!