1.Според Вас трябва ли да се въведат по-строги стандарти и контрол за развъждане и проследяване на домашни любимци?

  

  Да, въвеждането на по-строги стандарти и контрол е от съществено значение. Ето някои примери за развитието на тази дейност, които могат да дадат положителни резултати:

 1. Контрол на популацията и намаляване на бездомните животни: в много страни, включително и в България, има значителен проблем с бездомните кучета и котки. Според Световната здравна организация в световен мащаб има около 200 милиона бездомни кучета. По-строгите стандарти за развъждане могат да помогнат за контролиране на популацията и намаляване на броя на изоставените животни.

2. Предотвратяване на нелегалната търговия и експлоатация: без адекватен контрол развъждането на домашни любимци може да стане източник на нелегална търговия и експлоатация на животните. По-строгите регулации могат да гарантират, че развъдниците спазват етичните стандарти и се грижат за здравето и благосъстоянието на животните.

3. Относно здравето и безопасността - проследяването на домашните любимци чрез микрочипиране и регистрация може да помогне за бързото им връщане при собствениците, в случай че са били изгубени.

4. Принос за здравето в широк смисъл - контролът върху развъждането и проследяването на животни може да помогне за предотвратяване на разпространението на заболявания като бяс и паразитни инфекции, които могат да се предадат на хората.

По-строгите стандарти и контрол ще повишат отговорността на собствениците и ще допринесат за по-хуманното отношение към домашните любимци.

2.Според Вас трябва ли да бъдат забранени фермите за кожи от норки, лисици и др.?

  

  Да, тази забрана е необходима поради няколко съображения:

 1. От етична гледна точка - тези животни често се отглеждат в тесни, неестествени условия, които причиняват физически и психически страдания. 

2. Произведените изделия всъщност са ненужни. В днешно време има много алтернативи на естествените кожи, като синтетични материали, които са по-устойчиви и не причиняват страданието на животни.

3. От гледна точка на екологията - фермите за кожи допринасят за замърсяването на околната среда с отпадъци и парникови газове. Проучване на Европейския съюз показва, че производството на кожи от норки има по-висок екологичен отпечатък в сравнение с други текстилни материали.

4. Относно здравните рискове - има случаи на разпространение на заболявания между животните и хората във фермите за кожи. През 2020 г. бяха регистрирани огнища на COVID-19 в норкови ферми в Дания и Нидерландия, което доведе до масово унищожаване на животни и загуби за индустрията.

Много държави вече са предприели стъпки към забрана на тези ферми. Например Обединеното кралство е забранило фермите за кожи през 2000 г., а Нидерландия планира да затвори всички норкови ферми до 2024 г.

 3.Според Вас трябва ли да бъде забранено затварянето на новородени телета в клетки?

  Да, трябва да бъде забранено.

На първо място, телетата са социални животни и изолацията в тесни клетки може да доведе до стрес, депресия и поведенчески проблеми. Според Европейската агенция по безопасност на храните груповото отглеждане на телета подобрява тяхното благосъстояние и здраве.

Друг проблем е, че ограниченото движение може да доведе до мускулна атрофия и проблеми със ставите, а изолацията може да отслаби имунната система на телетата, правейки ги по-податливи на заболявания. Забраната би позволила на телетата да проявяват естествено поведение, като социализация и игра, което е важно за тяхното развитие. Европейският съюз вече има директиви, които ограничават използването на индивидуални боксове за телета над 8 седмици. Въпреки това много организации за защита на животните призовават за пълна забрана на тази практика зад което заставам и аз. 

С уважение,

д-р Иван Клисурски